尽管多年前就有大量用户呼吁改用C口，但苹果却找了一堆理由不理睬用户的呼吁。 直到欧盟强制改变，苹果才从 15 年前开始支持 C 端口。 嘴。
其实，还有一个功能是用户呼声多年，但苹果至今仍未做出实质性改变的，那就是NFC功能。 奇怪的是，苹果这次居然提出放宽对NFC系统的限制。
苹果此次主动开放NFC系统的推动力是欧盟，不过苹果这次“老实”是有前提的，因为欧盟去年指责苹果在NFC功能方面限制竞争对手的竞争。 基于此前的某些案例，欧盟对制造商的反垄断指控最终会促使制造商做出改变。 有了C港的教训，苹果知道任何“抵抗”都是徒劳的。 如果时间太长，结果不但不会改变，还有可能。 与其面临巨额罚款，不如主动做出改变，避免不必要的麻烦。
然而，苹果傲慢的性格是无法改变的。 有时它只是拒绝承认自己所做的事情是错误的。 比如这次主动要求发布NFC系统。 苹果的解释是“避免监管机构的担忧”，而不是接受对自己施加限制的必要性。 如果你不接受反垄断指控，你就认为自己没有问题。 既然如此，为何不战斗到底呢？ 还不是因为心虚吗？
这和出于环保原因不送充电头类似。 改变可以，但人格不能崩溃。 说白了，苹果只是想既强大又稳固。
可以说，苹果对NFC功能并不感兴趣，NFC是Apple Pay的一种非接触式支付方式，但苹果却用各种方式限制友商使用NFC功能，而这也是欧盟指责苹果所做的事情在近场通信技术方面。 主要原因是垄断。
说实话，苹果在这方面确实没什么好解释的。 主动做出改变才是最明智的选择。 然而，这里有一个问题。 苹果NFC功能能开放到什么程度？ 我个人认为全面开放的可能性会更大。 有的，因为既然是自愿提出的，至少可以证明变革的愿望会更强烈，退缩也不会通过欧盟。
不过，一些人仍然担心NFC系统是否会像侧载一样仅在欧盟内部开放。 我个人认为这种可能性不大。 大概率会像C口一样在全球范围内开放，因为开放的NFC系统与苹果没有太大的核心利益冲突。
而且，这也是绝大多数用户想要做出的改变，苹果没有必要在这方面做出任何限制。
至于NFC功能的好处，相信用过的人都体会过。 不用说，刷门禁卡。 目前，部分共享单车支持NFC解锁。 只要手机具备此功能，开机并靠近NFC识别区域即可自动解锁。 解锁比扫描二维码解锁方便得多。 此外，上班打卡、公交卡、校园卡等都可以因为NFC功能而变得更加方便。
一旦苹果放开对NFC系统的限制，你认为会吸引更多的用户吗？
